您当前的位置: 首页 >> 行业信息
行业信息   News
广电传媒体制创新路径与走势 大连播音培训京师艺考
发布时间: 2018-06-14 05:53

广电传媒体制创新路径与走势 大连播音培训京师艺考

京师艺考大学堂卓越品牌: 京师艺考始创于2006年,是中国规模最大的艺术培训机构之一,已在全国开设近20家分校。高升学率: 十年艺考,铸就了卓越的教育品牌,而保证学生成绩是我们作为一流教育品牌的根本。迄今,京师艺考大学堂已有上千人次的优秀毕业生考入中传、北电、中戏、国戏、北师大等国内名牌院校,本科专业通过率100%,重点率在72.8%以上。

广电传媒新一轮体制创新正在全国推进。2009年,湖南广电(集团)创收75亿元,比上年增长40%。2010年,湖南广电计划实现经营收入100亿元。湖南广电把自身的超速发展归根于不断的改革创新。

广电传媒体制创新的基本模式

广电传媒体制创新体现了市场经济对我国广电传媒管理体制的变革要求,实际上具有多重目标:

第一,重塑市场主体。这是广电传媒体制创新关键所在。

第二,实行制播分离。

第三,理顺政企关系。

第四,创新导向管理。

《意见》明确将广电传媒的公益性资产与经营性资产分开,由公益性资产形成的事业机构承担播出任务,负责导向管理。此举作为加强导向管理的制度设计,为导向管理的法制化提供了必要的前提。

相对而言,我国广电传媒新体制具有以下局限性:

一是制衡机制问题。本轮改革的主要目标之一是让广电传媒重建市场主体,按照公司法相关规定,结合行业实际,广电传媒必须实现投资主体多元化,但在实际操作中体现得更多的是国有资产的“一元化”特征,这种治理结构很难发挥功能作用。

经营性资产固然容易界定,但公益性资产要与经营资产完全脱钩就很难实现,协调管理也会出现许多问题,这些不是新体制能够全部解决的问题,需要传媒机构采取针对性措施将缺陷产生的影响缩小到最低限度。

另外,随着三网融合的出现,广电的事业体制面临新的挑战,导向管理制度设计的有效性有待实践的检验。

广电传媒体制创新的“三网融合”路径

一、广电传媒体制创新的三网融合因素

如果说,制播分离为广电传媒体制创新提供了基础的话,那么,三网融合则将广电传媒制度环境带入一个新的境界,三网融合与其它因素的共同作用,将形成广电传媒体制创新的推动力量,并影响其路径选择。

2010年1月13日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。要求2010年至2012年开展试点,预计试点方案2010年5月即可推出;2013年至2015年普及应用融合业务。国家将三网融合作为政策提出进度要求,这体现了国家意志,促使广电传媒在体制创新中必须尽快做出反应,采取措施从目标和步骤上跟进。

政策允许广电和电信业务“双向进入”,市场准入的安排,意味着广电内容生产、播出的单一渠道正在改变,长期以来广电行业的垄断局面将彻底打破。在三网融合的条件下,产业形态必然不断创新,推动移动多媒体广播电视、手机电视、数字电视宽带上网等业务的应用,并促进文化产业、信息产业和其他现代服务业发展。

长期以来,我国广电管理条块分割,没有形成统一的网络,三网融合必然打破这种各自为战的格局,促进单一、统一的网络平台的生成。由于广电网相对于电信网发展慢,广电业在三网融合中处于消极状态,面对强大的舆论压力不会无动于衷,压力一旦转化成动力,将加快广电体制创新的步伐。

二、三网融合下广电传媒体制创新走势

1.事业企业并轨,逐步实行企业体制。

三网融合后,面对作为企业的电信、网络的竞争,广电的事业体制必然面临压力,当“公益内容”生产不再具有唯一的体制依托,全面实行企业体制成为必然。这是一种趋势,问题首先是需要解决以前在事业体制下操作的导向控制问题,即如何防止企业体制下出现导向错误。

2.打破地域界限,建立全国性的网络体制。

目前广电传媒网仍由地方广电各据一方,缺乏一个全国统一的运营主体,广电网需要实行“网台分离”,使之具备通过市场配置资源的一切条件,通过重组并购实现广电网的整合,建立一个全国性的有线电视网络市场主体,是三网融合的前提。

3.加快重组并购,形成多元化的产权结构。

制播分离、网台分离、三网融合,意味着全国性的传输平台下内容商品的充分竞争,比节目质量,比服务水平,实际上是比实力。广电企业将利用现有节目品牌、生产制作、人才储备等优势,加快与社会资本的结合,真正意义上的多元化产权结构将逐步形成。

4.超越分业管理,确立全覆盖的监管体制和手段。

要突破现有广电、文化、工信的行政管理格局,建立超越分业管理的监管体制,另一方面,依靠行政权力的控制管理手段也已经不适应,需要运用法律的手段来实现监管全覆盖。

广电传媒体制创新对改革的期待

第一,政府机构改革要统筹文化产业管理。

随着管办分离、局台分开,原有的局与台你中有我、我中有你的和谐局面变得“关系紧张”,这种状态不利于局和台各自履行职能。