您当前的位置: 首页 >> 法治前沿 >> 商务服务
法治前沿   News
上海擅长打职务侵占案件的律师
发布时间: 2018-07-12 04:33

林长宇律师,中华律师协会会员,现为北京盈科(上海)律师事务所律师。执业以来一直致力于刑事法律领域的研究及实践,擅长:职务犯罪、经济犯罪、走私犯罪、涉黑犯罪、侵权犯罪等。是典型的学者型律师。并为众多客户提供了专业、系统的法律服务,深厚的法律功底与丰富的实践经验使其不仅能为客户提供充分的法律分析,而且还能根据客户的具体情况提供可行的法律解决方案,进而达到服务的满意效果,维护当事人的合法利益。


    职务侵占罪的认定应遵循以事实为依据、以法律为准绳的基本原则。侦、控、审三部门搜集、采信的证据除必须具备客观性、关联性和合法性等三个条件特征,职务侵占罪的证据必须与本罪构成要件紧密关联外,林律师认为认定职务侵占罪的证据体系还需要从以下几方面加以考虑:
    1、调取有关被害单位的企业注册登记资料和劳动合同,证实犯罪嫌疑人的职务、身份的证据材料,以确定犯罪主体。
    2、犯罪嫌疑人所占有的财物是否为利用职务上便利的证据材料。
    3、调取财物账目等有关犯罪对象和数额的证据,并由司法会计审计部门作出审计鉴定报告。
    4、根据犯罪嫌疑人的作案手段,收集相关的物证,如用来平帐的假发 票,伪造、变造的有关帐目的凭证等。
    5、犯罪嫌疑人所侵占财物的去向的证据材料,如挥霍、还债等。
    6、追缴的赃款、赃物,根据需要进行拍照固定证据,并由估价部门对赃物作出估价鉴定。
    7、有必要的对提取的文字材料进行文字鉴定。
    8、询问案件涉及的参与人、知情人、关系人,获取案件有关事实和证据。

    9、审讯犯罪嫌疑人。应问清:


    (1)、犯罪的动机、目的;
    (2)、犯罪的手段、方法,重点在于是否利用职务之便将本单位财物非法占有;
    (3)、犯罪的时间、地点、次数、作案过程;
    (4)、赃款、赃物的去向;
    (5)、有共同犯罪的问清预谋、分工情况,区分地位、作用,确认分赃情况等。

    综上所述,职务侵占罪在认定方面存在一定的困难,因此在认定过程中我们必须从犯罪的构成特征出发,做到以事实为依据,以法律为准绳,明确区分职务侵占罪与盗窃罪、贪污罪等罪,以免造成适用法律错误,形成冤、假、错案,从而维护社会稳定,为我国建设和谐社会提供一个法治的良好社会环境。


        上海擅长打职务侵占案件的律师  上海擅长打职务侵占案件的律师  上海擅长打职务侵占案件的律师

        上海擅长打职务侵占案件的律师  上海擅长打职务侵占案件的律师  上海擅长打职务侵占案件的律师

  相关内容推荐