您当前的位置: 首页 >> 行业信息 >> 商务服务
行业信息   News
武汉汉南区股权分配律师 北京股权代持律师 北京专业律师
发布时间: 2018-06-14 05:51

股权代持,哪些法律“雷区”你不该踩?武汉汉南区股权分配律师——【陈思文 18162631479】整理解答如下:


股权代持,哪些法律“雷区”你不该踩?(二)

以配合股东特殊身份为目的的股权代持

 公司在经营的过程中,必然会涉及需要引入部分外部资源,而这些外部资源可能由于身份的特殊性(例如其他企业股东、高管,公务员等原因)而无法直接登记为股东。此时,股权代持似乎成为了给予外部资源提供者利益的主要方式。

 此类股权代持方式虽然解决了给予资源提供者利益分配的问题,但却进一步导致公司股权结构的不明晰,对公司的长期发展造成影响。

在此类代持情形中,由于隐名股东身份具备一定的特殊性,因此公司面临“隐名股东主张显名”的风险相对较低,但正是由于这样的特殊性,通常股权代持状态会维持比较长时间。

而一旦在此期间公司面临融资、挂牌、上市(尤其挂牌、上市)等需要核查公司股权是否明晰的重大节点时,公司极有可能因存在股权代持,而被认定为股权不明晰,从而影响公司融资、挂牌或上市。

为避免此类风险,武汉汉南区股权分配律师—陈思文建议:

可以通过股东承诺分配股权利益的方式,实现对资源方的利益给予。由于资源提供者通常注重的是利益分配,而非股权的其他权利,因此通过承诺给予利益比直接开展股权代持更为合适。

即使开展代持,亦可通过设立持股平台、并在持股平台中进行代持安排,以隔离主体公司股权不明晰的风险。

以规避行业限制为目的的股权代持

 由于我国对外商投资行业的管控,部分行业限制外国投资者投资,因此,有些外国投资者为规避相关外商投资限制,将中国境内的公司或公民作为名义股东,外国投资者则作为隐名股东,以股权代持的方式投资境内的相关行业,以绕开针对外国投资者的限制。

此种做法,在限制外商投资的互联网行业中尤为多见。

 通过股权代持方式规避行业投资限制的方式其实存在着代持协议无效的风险。

 根据《合同法》规定,“违反法律、法规强制性规定”的合同无效,而对外商投资的限制是我国法律、法规的强制性规定,利用股权代持方式规避行业限制的做法,通常被视为“违反法律、行政法规强制性规定”的行为,如此以来,相应的代持协议则属于无效合同。

一旦代持协议被认定为无效,隐名股东和名义股东之间的代持关系将不受法律保护,实际投资人并非公司的股东,不能行使股东权利。

为避免此类代持造成的风险,笔者建议:

在代持协议中明确约定关于合同无效后的处理方式(例如:清算公司、股权评估折现等),从而增强对隐名股东的保护。另外,也可通过建立VIE架构等方式实现外商投资的最终目的。

更多法律咨询帮助,就找武汉汉南区股权分配律师—陈思文