您当前的位置: 首页 >> 法律信息 >> 商务服务
法律信息   News

沈阳交通事故律师事务所 沈阳危险驾驶罪律师哪里找

发布时间: 2019-03-15 05:56

沈阳交通事故律师事务所——魏雪梅律师,辽宁劳动纠纷律师,辽宁沃丰律师事务所执业律师,毕业于辽宁大学法律系,2007年通过司法考试,律师执业至今。严谨细致的工作作风和认真负责的工作态度,灵活的办案技能,能够最大限度地维护当事人的权益,让当事人及时获得最大收益。


中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案(三)

被告沈阳市华通货物运输有限公司应在其收取挂 靠费范围内承担连带责任。

原审法院判决:一,被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告付美玲抚养费3100元;二,被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告付起志,杨秀珍赡养费20000元;三,被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿付起志,杨秀珍抢救费3386.5元;四,被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司赔偿原告丧葬费109.95元;五,被告刘晓春赔偿原告死者付洪山丧葬费4890.05元的百分之二十,计978元;六,被告刘晓春赔偿原告死者付洪山死亡赔偿金144820元的百分之二十,计28964元;七,被告沈阳市华通货物运输有限公司在收取挂 靠费1700元范围内承担连带责任;八,上述款项所列用度均于本判决生效之日起15日内给付;九,驳归原,被告其他诉讼哀求。

案件受理费2900元,由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司负担1074元,由被告刘晓春负担1208元,由原告负担618元。

宣判后,保险公司不服,向本院提出上诉称:1,一审法院在审理侵权案件中将被保险人在我公司投保的贸易三者险认定为"机动车第三者责任强制保险”,并依据《道路交通安全法》第七十六条判决我公司在该起侵权案件中承担保险责任,属于认定事实及合用法律错误。

2,本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷,并非保险合同纠纷,在本案中将保险公司直接列为被告并判决承担责任,违背了民事诉讼程序。

3,即使判决保险公司在本案中承担赔偿责任,也应按照责任比例来承担。

4,赡养费,抚养费,案件受理费不应由我公司承担。

被上诉人付起志,杨秀珍,付美玲答辩称:刘晓春投保了第三者责任险,依据《道路交通安全法》第七十六条的划定,保险公司在未超保险限额的情况下应全额赔偿,包括赡养费和抚养费。

被上诉人刘晓春答辩称:应由保险公司赔偿。

被上诉人王海明经本院传票传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。

被上诉人沈阳市华通货物运输有限公司答辩称:同意一审讯决。

本院以为:本案的交通事故发生于《道路交通安全法》实施之后,应合用该法的有关划定,该法已赋予了赔偿权利人对保险公司的直接求偿权。

同时,保监会发布的《关于机动车第三者责任强制保险有关题目的通知》(保监发[2004]39号)中,要求各保险公司自2004年5月1日起"采用公司现有三者险条款来履行《道路交通安全法》中强制三者险的有关划定和要求”。

因此,机动车已向保险公司投保第三者责任险的,保险公司应依照《道路交通安全法》的划定承担相应的责任。

本案中付起志等人可以对保险公司直接提出哀求权,保险公司可以作为一审被告,保险公司上诉提出的其不是本案适格被告,不应按强制三者险的划定承担赔偿责任的主张不能成立,本院不予支持。

根据《道路交通安全法》第七十六条的划定,保险公司在强制三者险责任限额范围内赔偿,不受交通事故责任比例的限制,赔偿范围包括赡养费,抚养费等用度,故保险公司提出的按被保险人的责任比例承担赔偿责任,不赔偿赡养费,抚养费的主张无法律依据,本院不予支持。

综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百五十三条第 一款第(一)项之划定,判决如下:驳归上诉,维持原判。

二审案件受理费2900元,由上诉人负担。

本判决为终审讯决。

审判长李松海代办署理审讯员石瑷丹代办署理审讯员李丽二OO六年六月十三日书记员周海鹏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百五十三条第 一款第(一)项划定:原判决认定事实清晰,合用法律准确的,判决驳归上诉,维持原判决。

如需专业的法律帮助,就找沈阳交通事故律师事务所——魏雪梅